XXI Konferencja Problemowa Bibliotek Medycznych


Streszczenie



Marek Graczyński
MSI - Medical Science International


"Index Copernicus - metodologia przygotowania czasopism do indeksacji w Indem Medicus / MEDLINE"

Tekst referatu (Word)



Index Copernicus opracowany w 1999 roku przez Medical Science International, jest systemem rangowania czasopism biomedycznych opartym o kryteria oceny stosowane podczas ewaluacji w Index Medicus / Medline. System ocenia ok. 30 parametrow zgrupownych w pieciu kategoriach: jakosc naukowa, jakość edytorska, zasieg, czestotliwosc-regularnosc-stabilnosc rynkowa oraz jakość techniczna Zadaniem rankingu Index Copernicus jest przygotowanie czasopism do pozytywnej ewaluacji w Index Medicus / Medline. Rozpoczeta w tym roku wspolpraca miedzy Index Copernicus a Medline, w szczegolnosci w opracowaniu zgodnych kryteriow oceny czasopism, stwarza nadzieje na sprawne wlaczenie wielu polskich czasopism do obiegu miedzynarodowego.


Powstały pod koniec 1998 roku Index Copernicus jest systemem rankingu czasopism bio-medycznych opracowanym przez Medical Science International, Sp. z o.o.
Ranking początkowo przeznaczony był dla oceny polskich czasopism i obejmował niewiele ponad 150 czasopism.
Powstanie
Index Copernicus
Od 2000 roku stopniowo zaczął rozszerzać swój zasięg o nowe czasopisma, także zagraniczne. Obecnie w indeksie znajduje się 472 czasopisma, w tym 98 zagranicznych z następujących krajów:

  • Polska
  • Nowa Zelandia
  • Litwa
  • Chorwacja
  • Grecja
  • Meksyk
  • Łotwa
  • USA
  • Turcja
  • Brazylia
  • Rumunia

  • Z roku na rok przybywa czasopism zabiegających o indeksację w Index Copernicus.
    Rozwój
    Index Copernicus
    Rozwój Index Copernicus ilustruje Rycina 1 ukazująca przyrost rangowanych czasopism w kolejnych latach.



    Podstawą metodologii rankingu Index Copernicus jest ocena pięciu grup parametrów:
    • wartości naukowej,
    • staranności edytorskiej,
    • zasięgu,
    • częstotliwości, regularności i stabilności rynkowej,
    • staranności technicznej.
    Metodologia Rankingu
    System zwraca uwagę na nowoczesne kryteria prowadzenia czasopism naukowych oraz ma zdopingować redakcje do jak najszybszego wprowadzenia takich zmian w edycji polskich czasopism naukowych, by stało się możliwe włączenie jak największej ich liczby do bazy Index Medicus / MEDLINE.
    Uznanie międzynarodowe naszych czasopism potwierdzone włączeniem ich do bazy Index Medicus / MEDLINE z USA jest jednym z istotnych elementów prezentacji osiągnięć nauki polskiej na świecie.

    Perspektywa zjednoczenia z Unią Europejską stwarza wyzwania dla polskich czasopism, bowiem tylko te najlepsze, uznane przez międzynarodowe instytucje będą w stanie przetrwać ostrą konkurencję. Bez rodzimych czasopism przebicie się polskich dokonań naukowych do literatury światowej będzie znacznie utrudnione. Promowanie dokonań własnych osiągnięć w własnych czasopismach jest istotnym elementem budowania wizerunku naszego kraju jako partnera o odpowiednim potencjale intelektualnym i badawczym.


    Index Copernicus
    przygotowuje
    czasopisma do
    indeksacji w bazie
    MEDLINE
    Od 1999 roku Index Copernicus jest stosowany przez Komitet Badań Naukowych (KBN) jako strategiczny element oceny parametrycznej instytucji naukowych oraz dorobku naukowego lekarzy i uczonych z zakresu nauk medycznych oraz stwarza spójne i obiektywne podstawy do gratyfikacji moralnej i materialnej ze strony KBN czy innych instytucji wspierających naukę.


    Index Copernicus
    a
    Komitet Badań Naukowych
    Dalszy rozwój Index Copernicus oparty jest o ścisłą współpracę z Index Medicus / MEDLINE prowadzony przez National Library of Medicine, National Institute of Health, Bethesda, USA


    Plany
    na przyszłość
    Jednym z elementów tej współpracy jest (obecnie w przygotowaniu) krzyżowy dostęp do zasobów (cross-link) baz danych MEDLINE i Index Copernicus. Planuje się, iż innym istotnym elementem współpracy będzie ocena gotowości czasopism do ewaluacji przez Medline, dokonywana w oparciu o metodologię oceny czasopism opracowaną przez Index Copernicus.

    Ścisła współpraca
    z MEDLINE



    METODOLOGIA oceny za rok 2002



    Ocenie poddano następujące grupy parametrów:

    - wartość naukową 650 małych punktów ( 65%)
    - staranność edytorską 150 małych punktów ( 15%)
    - zasięg 100 małych punktów ( 10%)
    - częstotliwość-regularność-stabilność rynkową 50 małych punktów ( 5%)
    - staranność techniczną 50 małych punktów ( 5%)
    Razem 1000 małych punktów (100,0%)

    Tak zwane "małe punkty" przekształcano następnie w skalę dziesięciopunktową. Ocena objęła wszystkie czasopisma nie objęte Listą Filadelfijską ( ISI Master Journal List).


    I. WARTOŚĆ NAUKOWA
    W ocenie wartości naukowej czasopisma brano pod uwagę następujące parametry:
    Za najistotniejszy element wartości naukowej uznano indeksację czasopisma w międzynarodowych bazach bibliograficznych. Określono trzy poziomy indeksacji:
    a) poziom podstawowy - indeksacja w międzynarodowych bazach danych poza MEDLINE i ISI Master Journal List - 150 pkt niezależnie od liczby miejsc indeksowania.
    b) poziom MEDLINE (indeksacja w bazie Index Medicus/MEDLINE) - kolejne 150 pkt
    c) indeksacja w ISI Master Journal List (na podstawie impact factor). IF stosowany jest w algorytmie punktacji Index Copernicus - patrz niżej.


    1. Roczny odsetek prac oryginalnych prac badawczych
      Oryginalna praca badawcza to praca przedstawiająca wyniki przeprowadzonych badań empirycznych zawierająca następujące elementy: wstęp, materiał i metody, wyniki, dyskusja, wnioski, piśmiennictwo.
      Odsetek oryginalnych prac badawczych wskazuje na charakter czasopisma (naukowy, edukacyjny). Im większy odsetek prac badawczych - tym większa szansa na indeksację międzynarodową.
    2. Roczny odsetek prac z ośrodków zagranicznych
      Odzwierciedla stopień akceptacji czasopisma na rynku międzynarodowym.
    3. Liczba prac publikowanych rocznie
      Odzwierciedla wielkość zaplecza autorów oraz - pośrednio - uznanie czasopisma w środowisku.
    4. Międzynarodowy skład Rady Naukowej
    WARTOŚĆ NAUKOWAmax liczba punktów
    Indeksacja międzynarodowa (punkty sumują się)
    1. inne bazy bez Medline i CC = 150 pkt
    2. Medline + inne indeksy = 150 pkt
    300
    Odsetek prac oryginalnych: (max = 100 pkt)
    0% = 0 pkt
    do 25% = 10 pkt do 75% = 75 pkt
    do 50% = 50 pkt pow. 75% = 100 pkt
    100
    Rzeczywista liczba prac międzynarodowych rocznie (max=100 pkt)
    0 = 0 pkt do 30 = 60 pkt
    do 10 = 20 pkt do 40 = 80 pkt
    do 20 = 40 pkt pow. 40 = 100 pkt
    100
    Liczba prac publikowanych rocznie (max = 100 pkt)
    Do 20= 0 pkt do 150 = 50 pkt
    do 50 = 10 pkt do 200 = 70 pkt
    do 100 = 20 pkt pow. 200 = 100 pkt
    100
    Międzynarodowa Rada Naukowa (max = 50 pkt)
    0% = 0 pkt do 30% = 30 pkt
    do 10% = 10 pkt do 40% = 40 pkt
    do 20% = 20 pkt pow. 40% = 50 pkt
    50
    Suma punktów za wartość naukową650


    II. Staranność edytorska
    Za staranność edytorską przyjęto dostosowanie prezentacji publikowanego materiału w czasopiśmie do standardów międzynarodowych. Powyższe parametry są szczególnie skrupulatnie kontrolowane przez międzynarodowe instytucje indeksujące.
    1. Za główny element staranności edytorskiej uznano prawidłową kompozycję pracy oryginalnej, poglądowej lub doniesienia klinicznego oraz zgodność sposobu prezentacji pracy z załączonymi instrukcjami dla autorów. Nieprzestrzeganie zasad staranności edytorskiej dramatycznie zmniejsza szanse czasopisma na sukces w klasyfikacji międzynarodowej.


    STARANNOŚĆ EDYTORSKAmax liczba punktów
    Prawidłowa kompozycja pracy oraz zgodność z instrukcjami dla autorów
    1. Streszczenia : (max = 20 pkt)
    Brak= 0 pkt
    Niestrukturalne = 10 pkt
    Strukturalne= 20 pkt
    2. Słowa kluczowe (max = 20 pkt)
    Brak = 0 pkt
    Nie wg. MeSH = 10 pkt
    Wg MeSH = 20 pkt
    3. Piśmiennictwo wg Vancouver (max = 20 pkt)
    Brak = 0 pkt
    Niepełne informacje = 5 pkt
    Alfabetycznie w bloku= 5 pkt
    Alfabetycznie = 10 pkt
    Wg kolejnosci cytowania= 20 pkt
    60
    punkty sumują się
    Informacje dla Autorów (max = 30 pkt)
    1. Editorial Policy = 15 pkt
    2. Instrukcje dla autorów = 15 pkt
    30
    punkty sumują się
    Informacje Redakcyjne (max 30 pkt)
    Skład Rady Naukowej = 15 pkt
    Adres do korespondencji = 5 pkt
    ISSN = 5 pkt
    Nazwa i adres wydawcy = 5 pkt
    30
    punkty sumują się
    Prezentacja reklam: (max 30 pkt)
    w środku artykułu = 0 pkt
    między artykułami = 5 pkt
    między działami = 10 pkt
    wyłącznie w bloku na początku/końcu czasop. = 30 pkt
    30
    Suma punktów za staranność edytorską 150


    III. Zasięg
    Zasięg to kolejna grupa parametrów istotna z punktu widzenia promocji nauki polskiej na arenie międzynarodowej. Składają się na nią:
    1. Z oczywistych względów promowane są publikacje wydawane całkowicie w języku angielskim
    2. Internet stanowi doskonałe medium do promocji czasopism, oraz innych informacji badawczych i naukowych. Istotne jest (z punktu widzenia promocji czasopism) by wersja internetowa zawierała pełne teksty publikowanych prac.

    ZASIĘGmax liczba punktów
    Język publikacji: (max 50 pkt)
    polski = 5 pkt
    polski + streszczenia w j. ang. = 10/20 pkt
    całość w innym języku (nie ang.) = 15 pkt
    całość w języku angielskim = 50 pkt
    50
    Obecność w Internecie: (max = 50 pkt)
    brak = 0 pkt
    instrukcje dla autorów = 5
    Spisy treści = 5
    Streszczenia artykułów XML = 5
    Całe teksty prac w formacie PDF = 10
    Całe teksty prac w formacie XML = 10
    Całość po angielsku = 15
    50
    punkty sumują się
    Suma punktów za Zasięg 100

    IV. Częstotliwość-regularność-stabilność rynkowa czasopisma
    Kolejna grupa parametrów, nazwana częstotliwością-regularnością-stabilnością rynkową czasopisma, zmierza do oceny sprawności wydawniczo-menadżerskiej zespołu redakcyjnego.
    Regularność ukazywania się kolejnych numerów czasopisma jest istotnym elementem ewaluacji w renomowanych bazach międzynarodowych, np. Current Contents czy Medline.
    Promuje się także czasopisma obecne na rynku dłużej, uwzględniając ukształtowaną tradycję.

    CZĘSTOTLIWOŚĆ-REGULARNOŚĆ-STABILNOŚĆ NA RYNKUmax liczba punktów
    Częstotliwość: (max = 20 pkt)
    rocznik, półrocznik = 5 pkt
    kwartalnik = 10 pkt
    dwumiesięcznik = 15 pkt
    miesięcznik = 20 pkt
    20
    Regularność: (max = 20 pkt)
    nieregularnie = 0 pkt
    regularnie = 20 pkt
    20
    Obecność na rynku: (max = 10 pkt)
    do 5 lat = 1 pkt
    do 10 lat = 5 pkt
    pow. 10 lat = 10 pkt
    10
    Suma punktów za częstotliwość-regularność-stabilność 50

    V. Staranność techniczna
    W ocenie brana jest pod uwagę jakość składu, druku oraz możliwość publikacji kolorowych rycin i zdjęć a także format czasopisma. Staranność techniczna jest uznanym elementem oceny w międzynarodowych gremiach indeksujących.

    STARANNOŚĆ TECHNICZNAmax liczba punktów
    Jakość papieru(max = 10 pkt)
    offset = 0 pkt
    kreda = 10 pkt
    10
    Jakość składu (DTP) 10
    Jakość druku 10
    Druk kolorowych zdjęć 10
    Format czasopisma A4 10
    Suma punktów za staranność techniczną 50

    Sposób wyliczania wartości Punktacji Podstawowej w skali 10 punktowej (PP)
    Liczba Uzyskanych Punktów x 10 / Maksymalna liczba punktów
    Wynik po przeliczeniu na skalę 10 pkt = Punktacja Podstawowa (PP)
    Sposób wyliczania wartości Index Copernicus (IC):
    1. Dla czasopism nie indeksowanych w Current Contents
        i nie zamieszczonych na Liście Filadelfijskiej
    PP=IC
    2.Dla czasopism indeksowanych w Current Contents
        lub zamieszczonych na Liście Filadelfijskiej (Master Journal List)
    9+[(PP)^(IF)] gdzie
    IF = wartość Impact Factor